ひどく悪いニュースのみ
2006年11月21日コメント (4)＜自殺願望男＞車奪い衝突 助手席の女性巻き添え死亡 京都
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061120-00000128-mai-soci
なぜ被害者の名前は出すのに加害者の名前を出さないのですか？
加害者の人権がそんなに大事ですか？
それとも何か特別な性質の人だったのではないか、と邪推されても文句は言えませんよ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061120-00000128-mai-soci
なぜ被害者の名前は出すのに加害者の名前を出さないのですか？
加害者の人権がそんなに大事ですか？
それとも何か特別な性質の人だったのではないか、と邪推されても文句は言えませんよ。
コメント
加害者の名前が出ないのは、精神病の可能性も考えられるのではないでしょうか？
病気は気の毒かもしれませんが、被害者はもっと気の毒で
、こういう事件でも加害者の名前が出ないのは納得できないですね！
現場になったところは、正面衝突なんていう事故、普通ならおきようがないところなので、変だなあと思っていました。
精神疾患だからって、名前を伏せる理由って、本人よりも家族への配慮かなとおおうのですが、他の事件同様に（他の事件の犯人にだって家族があるのだから）公表するようにしてほしいですね。と、プシコの一人としておもいます。
国は「人権はすべてに人において平等だ」といいます。それならば、加害者・被害者ともに名前を出すか、両方とも出さないようにするか、そのどちらかでないと思い切り「不平等」になってしまいますね。
本来であれば、加害者は(精神病とか酩酊状態を除き)意識をもって罪を犯したのだから、名前を公表すべきでしょう。「人権を守ること」はけして「社会的制裁を免除すること」ではないはず。
仮に精神鑑定の結果がクロでも、許され守られるのは疑問ですね。
それを装う健常者だっているわけですし。
どちらにしても突然、命を奪われてしまった被害者の方がお気の毒でなりません。
＞おのぞさん
ただの事故であるかのような記事だったのでしょうか？
気分が悪いです。
精神疾患なら名前が出るだけで少なくとも地元では広まってしまうでしょうね。
かと言って、ひた隠しにすることは、かえって「精神病者すべてが凶悪である」といった風潮を水面下で増幅させてしまう気がします。
他の事件同様に扱われることに賛成です。
＞城崎レイさん
性犯罪は繊細な問題ですが、他の事件においても被害者や家族は名前が公表されることに抵抗を覚えないことはないでしょうね。
でも未成年者であれば、様々な事件の加害者として守られる立場に立つことができるんですよね。
不平等でも、妥当な不平等であれば納得できますが・・・。
この事件の犯人が精神病者なら「死刑にしろ」とは思いませんが、それ相応の罰を、と思います。